一开始就告诉对方真实身份信息并一直协商还款，通常不算非法占有，但需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、非法占有的定义与构成要件
- 非法占有的定义：非法占有是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。这通常涉及对财物的非法控制和占有目的。
- 构成要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即明知财物不属于自己，而意图将其非法控制或据为己有。
- 客观方面：行为人实施了非法占有他人财物的行为，如盗窃、诈骗、侵占等，且数额较大，拒不归还。
二、一开始就告知真实身份信息并协商还款的情形分析
- 主观方面：
- 在此情形下，行为人一开始就告知了对方自己的真实身份信息，这表明其没有隐瞒身份、意图逃避法律责任的故意。
- 行为人一直协商还款，说明其有还款的意愿，而非意图非法占有对方财物。
- 客观方面：
- 行为人并未实施盗窃、诈骗等非法占有他人财物的行为，而是基于真实的借款或交易关系占有对方财物。
- 行为人一直在协商还款，表明其并未拒不归还对方财物，而是在积极寻求解决方案。
三、特殊情况下的法律定性
- 虽然一开始告知真实身份信息并协商还款，但若存在以下情形，仍可能构成非法占有：
- 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人在借款或交易过程中虚构了事实或隐瞒了真相，导致对方基于错误认识而交付财物，且行为人具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。
- 拒不归还：尽管行为人一开始告知了真实身份信息并协商还款，但如果最终拒不归还对方财物，且数额较大，可能构成侵占罪。
- 然而，在大多数情况下，一开始就告知真实身份信息并协商还款的行为，并不符合非法占有的构成要件。这种行为更可能被视为民事纠纷中的债务违约行为，而非刑事犯罪中的非法占有。
四、法律依据与案例分析
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法占有他人财物需满足特定的构成要件，包括主观上的非法占有目的和客观上的非法占有行为。
- 在民事纠纷中，债务违约行为通常通过民事诉讼等途径解决，而非刑事追诉。
- 案例分析：
- 假设某人与他人发生借款关系，一开始就告知了对方自己的真实身份信息，并签订了借款合同。后因资金周转困难，无法按时还款，但一直与对方协商还款计划。在此情形下，该行为并不构成非法占有，而是债务违约行为。
- 相反，如果某人在借款时虚构了身份或借款用途，导致对方基于错误认识而交付财物，且借款后拒不归还，则可能构成诈骗罪或侵占罪。
