债权人不能直接扣划债务人的债务人的存款，需通过法定程序实现债权。以下从法律框架和实务角度展开分析：
一、法律基础与合法途径

1. 法定权利限制：根据《民事诉讼法》第二百四十九条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。债权人无权直接扣划债务人的债务人的存款，合法扣划必须通过司法程序，如申请法院强制执行。
2. 合同约定的效力：若债务人与其次级债务人（即债务人的债务人）在合同中明确约定“在特定条件下，债权人（此处指原债务人）有权直接扣划次级债务人的账户资金”，且该条款不违反法律法规强制性规定，可能被视为有效授权。但此类情形极为特殊，需严格符合法律要件，实践中极少见。
   二、可能构成侵权的情形
   若债权人（或债务人）未经法定程序或合同约定，擅自扣划债务人的债务人的存款，可能构成对第三方财产权的侵害，需承担侵权责任（如返还资金、赔偿损失）。例如，债务人与其供应商签订合同后，因自身债务问题被债权人追索，债权人若直接扣划供应商账户资金，供应商可主张侵权赔偿。
   三、实务建议
3. 债权人：应通过司法途径（如申请代位权诉讼）实现债权，避免私力救济。根据《民法典》第五百三十五条，债权人可向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但需符合“债务人怠于行使权利影响债权人到期债权实现”等条件。
4. 债务人及其债务人：若发现异常扣划，可报警或提起民事诉讼，要求返还资金并赔偿损失。