经人民调解达成调解协议后一方反悔，另一方可以以调解协议为依据向人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、调解协议的法律效力

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这一规定明确了调解协议在当事人之间的法律效力，即双方应当遵守并履行调解协议的内容。然而，需要注意的是，调解协议本身并不直接具备强制执行力，它不同于法院的判决或裁定，不能直接作为执行依据。

二、反悔后的救济途径

尽管调解协议具有法律约束力，但如果一方当事人在达成调解协议后反悔，另一方当事人仍然有权寻求法律救济。具体来说，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。这一规定为当事人提供了在调解协议履行过程中发生争议时的法律救济途径。
在提起诉讼时，另一方当事人可以以调解协议为依据，要求法院对调解协议的履行或内容争议进行审理。法院将依法审查案件事实，并根据相关法律法规作出判决。如果法院认定调解协议合法有效，且反悔方无正当理由不履行协议，法院可能会判决反悔方继续履行调解协议或承担相应的违约责任。

三、特殊情况下的处理

1. 司法确认程序：为了增强调解协议的强制执行力，双方当事人可以在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。法院经审查符合法律规定的，将出具民事裁定书确认调解协议有效。此时，如果一方反悔拒不履行调解协议，另一方可以直接向人民法院申请强制执行。但需要注意的是，司法确认程序需要双方当事人的共同申请，并且必须在规定的期限内提出。
2. 调解协议无效或可撤销的情形：如果调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情形，导致调解协议无效或可撤销，那么反悔方可能不需要承担违约责任。但在此情况下，反悔方需要提供充分的证据来证明调解协议存在上述情形，并需要通过法律途径来确认调解协议的无效或可撤销性。