虚构金融借款合同用途，合同可能被认定无效。具体分析如下：
一、虚假意思表示导致合同无效

1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若金融借款合同中，双方虚构借款用途，以虚假的意思表示订立合同，则该合同无效。例如，借款人与金融机构工作人员恶意串通，虚构贷款用途以骗取贷款，此行为构成虚假意思表示，合同无效。
   二、违反法律法规强制性规定导致合同无效
2. 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。虚构金融借款合同用途，可能涉及欺诈、伪造文书等违法行为，这些行为违反了相关法律法规的强制性规定，导致合同无效。例如，借款人为了获取贷款而伪造抵押物的产权证明或提供虚假的收入证明，这些行为均违反了法律法规，合同无效。
   三、合同无效的法律后果
3. 合同无效后，双方无需履行合同约定的义务，因合同取得的财产应当予以返还。借款人无需按照合同约定的还款计划偿还贷款，金融机构也无权要求借款人履行还款义务。
4. 若虚构合同用途的行为构成诈骗罪等刑事犯罪，当事人将面临刑事处罚和民事赔偿等法律后果。