失信人员欠10来万却未受直接抓捕，主要因法律对失信人的处理以信用惩戒为主，且跨省抓捕涉及复杂程序与资源分配。具体分析如下：
一、失信人的定义与惩戒措施

1. 失信人定义：失信人指在民事执行程序中，有能力履行但拒不履行生效法律文书确定义务，被法院纳入失信被执行人名单的个体或单位。
2. 惩戒措施：对失信人，法律主要采取信用惩戒，如限制高消费、贷款、查封财产等，而非直接人身控制。这些措施旨在通过限制行为促使其履行义务。
   二、失信人不被抓捕的直接原因
3. 信用惩戒为主：列入失信名单是信用惩戒，旨在通过信用体系约束限制行为，而非直接人身控制。
4. 司法拘留与刑事处罚条件严格：

• 司法拘留：根据《民事诉讼法》第一百一十四条，被执行人存在伪造证据、妨碍审理、转移财产等特定行为时，法院才可能予以拘留，且期限不超过十五日。
• 刑事处罚：若被执行人有能力执行而拒不执行，情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，需依据《刑法》第三百一十三条处罚。但这需满足严格犯罪构成要件，并经过刑事诉讼程序。
  三、跨省不抓人的具体原因

1. 管辖权限与协作问题：跨省抓捕涉及不同地区司法机关，需两地间有效沟通协作，包括委托当地法院协助执行、请求公安机关配合等，过程复杂耗时。
2. 资源分配与效率考量：司法资源有限，需合理分配。法院更倾向于通过民事执行手段解决问题，而非耗费大量资源进行跨省抓捕。
3. 社会效果与长远考虑：对失信人采取过于严厉强制措施可能不利于其改正错误、履行义务。通过民事执行手段和加强信用体系建设，更能促进失信人主动履行义务。