儿子外欠款，一般不能直接参与分配父亲执行到的工程款。具体分析如下：
一、法律原则
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父亲和儿子作为独立的民事主体，各自承担自己的债务责任。父亲的债务应由其个人财产来偿还，儿子没有法定义务用自身财产为父亲偿债，同样，儿子的债务也不能由父亲的财产来承担。
二、特殊情况分析
- 继承关系：
- 如果父亲去世，且儿子继承了父亲的遗产，包括执行到的工程款，那么根据《民法典》第一千一百六十一条，儿子需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。但此情况与儿子自身的外欠款无直接关联，儿子继承的遗产首先应用于偿还父亲的债务，若有剩余，才涉及儿子个人债务的偿还问题，且不能超出继承遗产的实际价值。
- 财产混同或恶意转移：
- 若存在儿子与父亲财产混同，或儿子为逃避债务恶意将财产转移至父亲名下等特殊情况，且这些行为导致了债权人权益受损，法院可能会根据具体情况，执行相关财产用于偿还债务。但这种情况需要严格的证据支持，且并非直接因儿子外欠款而执行父亲执行到的工程款。
- 自愿代偿：
- 如果儿子自愿表示愿意用父亲执行到的工程款来偿还自己的外欠款，那么这种行为属于儿子对自己财产的处分，法律并不禁止。但这种情况需要儿子的明确表示，且不能损害其他债权人的利益。
