不是本人身份证办的手机卡所发的表白信息，在特定条件下可以作为出轨的证据，但其法律效力受到多种因素的制约。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据的合法性
- 取证手段合法：
- 收集短信的方式必须合法，不能侵犯他人的隐私权等合法权益。使用非本人身份证办理的手机卡发送的短信，若获取方式合法（如双方都知晓并同意查看，或通过司法机关合法调取），则短信内容可以作为证据。
- 若通过非法手段获取，如非法侵入他人手机系统、非法监听等，则短信内容将不被法院采纳，甚至可能面临法律责任。
二、证据的真实性
- 内容完整无篡改：
- 短信内容必须保持原始状态，未经删减或篡改。任何对短信内容的修改都可能影响其法律效力。
- 对于使用非本人身份证办理的手机卡发送的短信，需确保短信内容未被篡改，且能够真实反映发送者的意图。
- 收发主体身份确认：
- 需要确凿地证明短信是由出轨方和相关第三人发送和接收的。对于非本人身份证办理的手机卡，需通过其他证据（如手机号码的实际使用人、通话记录、其他聊天记录等）来确认收发主体的身份。
- 若无法确认收发主体的身份，则短信内容的证明力将大打折扣。
三、证据的关联性
- 与出轨事实直接相关：
- 短信内容必须包含能够直接或间接证明出轨行为的信息，如暧昧言语、约会安排或表达爱意的内容。若短信内容仅涉及日常交流或无关紧要的话题，则无法作为出轨的证据。
- 对于使用非本人身份证办理的手机卡发送的表白信息，若内容明确且与出轨事实直接相关，则具有较强的证明作用。
四、证据的证明力大小
- 单一证据的局限性：
- 仅凭一条或几条短信往往难以充分证明出轨事实。法院通常会综合考虑其他证据，如照片、视频、证人证言等，以形成完整的证据链条。
- 对于使用非本人身份证办理的手机卡发送的短信，若能与其他证据相互印证，则其对出轨事实的证明力将大大增强。
- 证据间的相互印证：
- 当短信内容与其他证据（如酒店监控视频、入住记录、通话记录等）相互印证时，其证明出轨事实的可信度将显著提高。
- 在处理此类案件时，建议尽可能收集多种类型的证据，以形成完整的证据链。
