盗窃2500元已退赃，是否可以不追究刑事责任，需结合具体情节与法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、盗窃罪的追诉标准与数额认定
- 追诉标准的地区差异：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。但“数额较大”的具体标准，由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况，在规定的数额幅度内（一千元至三千元以上）确定。
- 实例说明：若某地区将盗窃罪的追诉标准设定为2000元，则盗窃2500元即达到追诉标准，可能构成盗窃罪；若另一地区将标准设定为3000元，则盗窃2500元未达追诉标准，不构成盗窃罪，但可能面临《治安管理处罚法》的行政处罚。
- 数额认定的法律意义：
- 盗窃数额是判断犯罪情节轻重的重要依据。达到“数额较大”标准，是构成盗窃罪的基本要件之一。但即便数额未达追诉标准，若存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，仍可能构成盗窃罪。
二、已退赃情节对刑事责任的影响
- 退赃作为量刑情节：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，若盗窃公私财物数额较大，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具备其他情节轻微情形的，可以不起诉或免予刑事处罚。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 退赃与刑事责任的关系：
- 退赃是行为人认罪、悔罪表现的重要体现，有助于减轻犯罪的社会危害性。但退赃本身并不直接导致刑事责任的免除，而是作为量刑时的酌定从轻情节。
- 实例说明：若行为人盗窃2500元后积极退赃，并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，检察机关可能根据具体情况作出不起诉决定或建议法院从轻处罚。
三、不追究刑事责任的法定情形
- 情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十三条，情节显著轻微危害不大的行为，不认为是犯罪。
- 实例说明：若行为人因生活所迫，临时盗窃了价值极低的财物，且事后及时认识到错误并归还物品，这种情节显著轻微且危害不大的行为，可不追究刑事责任。
- 已过追诉时效期限：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条，犯罪经过一定期限不再追诉。如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉。
- 实例说明：若盗窃行为的法定最高刑为三年有期徒刑，且该行为发生已超过五年，则超过了追诉时效，一般不再追究刑事责任。
- 其他法定不追究情形：
- 包括犯罪嫌疑人、被告人死亡（《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项）、经特赦令免除刑罚（《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第三项）、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉（《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第四项）等。
