对于帮忙伪证第二次又主动坦白的情况，检察院会根据具体情节和法律规定进行相应的处理，主要涉及民事责任、行政责任和刑事责任三个方面。
一、民事责任
在民事诉讼中，若行为人提供伪证，可能面临罚款等民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然此条未直接提及主动坦白的情况，但主动坦白可作为从轻或减轻处罚的情节在量刑时予以考虑。
二、行政责任
- 罚款与拘留：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条，诉讼参与人或者其他人伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。
- 主动坦白的影响：虽然法律条文未明确提及主动坦白对行政处罚的具体影响，但根据一般法律原则，主动坦白违法行为并积极配合调查，通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。
- 信用惩戒：
- 对于参与伪证行为的人员，司法机关还可能采取信用惩戒措施，如将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费、贷款等行为，以增加违法成本，起到警示作用。
三、刑事责任
- 伪证罪：
- 在刑事诉讼中，若证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，将构成伪证罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 主动坦白的影响：若行为人在伪证后主动坦白，并如实供述自己的罪行，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。
- 妨害作证罪与帮助毁灭、伪造证据罪：
- 若行为人指使他人作伪证或帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重，可能构成妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 主动坦白的影响：同样，主动坦白并积极配合调查，有助于从轻或减轻处罚。
四、处理流程与考量因素
- 证据审查与调查：
- 检察院在接到相关线索后，会进行证据审查与调查，核实伪证行为的存在及其影响。
- 量刑考量：
- 在量刑时，检察院会综合考虑伪证行为的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性、认罪态度、悔罪表现等因素。
- 主动坦白：作为重要的量刑情节，主动坦白通常会被视为行为人具有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚。
- 法律适用与程序：
- 检察院会根据具体案件情况，选择适用相应的法律条款，并遵循法定程序进行起诉、审判等环节。
