目击证人的人数并不是定罪的唯一或决定性因素。实际上，定罪的过程需要考虑多方面证据，而不仅仅是目击证人的数量。
一、目击证人的有效性
目击证人提供的证言必须是真实、准确的，才能作为有效证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。因此，仅有目击证人的证言，而没有其他证据相佐证，是不能单独作为定罪依据的。
二、多人指证与定罪
虽然法律没有明确规定需要多少目击证人才能定罪，但多人指证可以增加证据的力度。在实际情况中，如果有多名目击证人提供了一致的证言，这将有助于增强案件的说服力。然而，多人指证也并非定罪的充分条件，仍然需要综合考虑其他证据。
三、证据的综合考量
在定罪过程中，法院会综合考虑各种证据，包括但不限于目击证人的证言、物证、书证、鉴定意见等。各种证据之间需要相互印证，形成完整的证据链，才能对被告人进行定罪。
综上所述，目击证人的数量并不是定罪的关键因素。重要的是目击证人提供的证言是否真实、准确，并能否与其他证据相互印证。在刑事案件中，定罪需要依据充分的证据和严格的法律程序，以确保公正和准确性。