取保候审人举报私人用塑料桶加油，若经查证属实，一般算立功。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的法律依据
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，以及《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这一规定为取保候审人举报他人犯罪行为是否构成立功提供了明确的法律依据。
二、立功的认定条件
- 举报内容真实有效：
- 取保候审人举报的内容必须是真实存在的犯罪行为，且该行为已被司法机关查证属实。若举报内容不实或无法查证，则不能构成立功。
- 在本案例中，取保候审人举报私人用塑料桶加油，若该行为确实构成非法经营、危险作业等犯罪，且经司法机关查证属实，则满足举报内容真实有效的条件。
- 举报行为对案件侦破产生积极影响：
- 举报行为必须对案件的侦破或审判产生积极影响，如帮助公安机关抓获犯罪嫌疑人、获取关键证据等。
- 若取保候审人的举报行为直接导致了相关犯罪行为的被查处，或者为司法机关提供了侦破案件的重要线索，则满足对案件侦破产生积极影响的条件。
- 举报行为发生在刑事诉讼过程中：
- 立功行为必须发生在犯罪之后，判决或裁定之前的刑事诉讼过程中。取保候审作为刑事诉讼的一个阶段，期间的举报行为符合这一时间要求。
三、取保候审人举报的特殊性
- 身份特殊性：
- 取保候审的犯罪嫌疑人虽然未被羁押，但仍处于刑事诉讼程序中，其身份仍然是犯罪嫌疑人。因此，其举报行为在符合立功条件时，同样可以被认定为立功。
- 动机考量：
- 虽然取保候审期间举报可能带有一定的功利性，如希望减轻自己的刑罚等，但只要举报内容真实有效，且对案件侦破或审判产生积极影响，就应当认定为立功。司法机关在认定立功时，主要关注的是举报行为的实际效果，而非举报人的主观动机。
四、举报私人用塑料桶加油的具体分析
- 非法经营罪的考量：
- 若私人用塑料桶加油的行为未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，且情节严重，则可能构成非法经营罪。取保候审人举报此类行为，若经查证属实，且满足立功的其他条件，则可以构成立功。
- 危险作业罪的考量：
- 若私人用塑料桶加油的行为涉及安全生产设施或安全生产条件不符合国家规定，且存在重大事故隐患，具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，则可能构成危险作业罪。同样地，取保候审人举报此类行为，若经查证属实且满足立功条件，也可以构成立功。
