刑事干预民事在司法实践中主要体现在刑事诉讼与民事诉讼的交叉与相互影响上，最高法通过司法解释对此进行了详细规范，主要体现在以下几个方面：
一、刑事诉讼中涉及民事赔偿问题

1. 附带民事诉讼制度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。这确保了刑事责任与民事赔偿的一并解决，如故意伤害案件中的医疗费、误工费等赔偿问题。
2. 证据的关联性与使用：刑事诉讼中收集的证据，若符合法定条件，可在民事诉讼中作为证据使用，这有助于提升民事诉讼的效率和准确性。
   二、刑事程序对民事诉讼的影响
3. 诉讼中止与恢复：民事诉讼中，若发现案件涉嫌刑事犯罪，且该犯罪的认定结果可能影响民事诉讼裁判，法院可裁定民事诉讼中止，待刑事案件审结后再恢复，确保民事裁判的准确性和一致性。
4. 先刑事后民事原则及其例外：通常刑民交叉案件优先解决民事责任，但涉及生命、财产安全等重大公共利益，或民事诉讼与刑事诉讼事实存在矛盾等特殊情况下，也可能先刑事后民事。
   三、公安机关以刑事手段干预民事纠纷的限制与监督
5. 立案条件：公安机关立案调查必须基于依法构成犯罪的行为，并具备相应的事实材料，对于纯粹的民事纠纷，不应以刑事手段干预。
6. 检察院的监督：若公安机关违法动用刑事手段插手民事纠纷，人民检察院有权要求其书面说明立案理由，实施有效监督，防止权力滥用。