供货商售假，经销商是否需要承担法律责任，这个问题涉及产品质量法的相关规定。总的来说，经销商在不知情的情况下售假，若能证明其已尽到合理的审查义务，可能不直接承担售假的法律责任；但若经销商明知是假货而销售，或者未尽到应有的审查义务，则需要承担相应的法律责任。

1. 经销商不知情的情况
   • 若经销商能够证明其并不知情所售商品为假货，且已尽到了合理的审查义务，如查验供货商的资质、产品的合格证明等，那么经销商可能不直接承担售假的法律责任。但经销商仍需承担因销售不合格产品而引发的民事赔偿责任，如退货、换货、赔偿损失等。
2. 经销商知情或未尽审查义务的情况
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》第四条，生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。若经销商明知是假货而销售，或者未尽到应有的审查义务导致销售了假货，那么经销商需要承担法律责任。这包括：
     1. 行政处罚：根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条，责令停止销售，没收违法销售的产品，并处违法销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。
     2. 刑事责任：若销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，可能面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金的刑事处罚；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。
3. 经销商的民事赔偿责任
   • 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条，销售者售出的产品如果不具备应当具备的使用性能、不符合注明的产品标准或不符合样品表明的质量状况，销售者应当负责修理、更换、退货，并赔偿因此造成的损失。这意味着，无论经销商是否知情，只要其销售的产品存在质量问题，都需要承担相应的民事赔偿责任。
     综上所述，供货商售假时，经销商是否需要承担法律责任取决于其是否知情以及是否尽到了合理的审查义务。在不知情且已尽审查义务的情况下，经销商可能不直接承担售假的法律责任，但仍需承担民事赔偿责任；在知情或未尽审查义务的情况下，经销商则需要承担相应的行政、刑事及民事赔偿责任。