虚假标注诉讼证据不一定构成虚假诉讼，需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼是指当事人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件包括：1. 主观故意：当事人明知证据是虚假的，仍故意向法院提供，目的是误导法院作出错误的裁判，以获取非法利益。2. 客观行为与损害后果：当事人实施了伪造、变造重要证据或指使、贿买、胁迫他人作伪证等行为，且该行为足以影响法院的正常审判秩序，损害了司法公信力，或对他人的合法权益造成了实际的损害。
二、虚假标注诉讼证据与虚假诉讼的关系

1. 普通民事违法行为：若当事人仅虚假标注了诉讼证据，但并未达到以捏造事实提起诉讼并产生妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度，则此行为可能仅为普通的民事违法行为。在此情况下，当事人需承担相应的民事责任，如赔偿因虚假标注证据给对方造成的损失。2. 虚假诉讼：当当事人虚假标注诉讼证据的目的是通过诉讼途径获取非法利益（如侵占他人财产、逃避债务等），且其行为严重干扰了司法秩序时，则可能构成虚假诉讼。此时，当事人不仅需承担民事责任，还可能面临刑事处罚。
   三、虚假诉讼的认定标准
   在判断虚假标注诉讼证据是否构成虚假诉讼时，应综合考虑以下因素：1. 主观方面：考察当事人是否存在恶意串通、故意虚构事实或伪造证据等情形，以及是否以谋取非法利益为目的。2. 客观方面：分析诉讼主体关系是否特殊（如亲属关系、关联企业关系等）、证据是否存在明显瑕疵或伪造痕迹、诉讼结果是否明显违背常理等。3. 损害后果：评估虚假标注的证据是否对司法秩序造成了实际妨害，或是否对他人的合法权益造成了实际损害。