未列入名录的人工繁育野生动物能否入罪，需结合具体情况及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、未列入名录的野生动物范围界定
未列入名录的野生动物，通常指的是未被列入《国家重点保护野生动物名录》或《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录的野生动物种类。这些动物可能属于地方重点保护野生动物，或者是一般野生动物。对于它们的保护和管理，主要依据地方性法规或一般野生动物保护规定进行。
二、人工繁育未列入名录野生动物的合法性分析
- 合法繁育条件：
- 遵守地方性法规：对于未列入国家重点保护名录的野生动物，如果地方性法规对其人工繁育有具体规定，如需要取得地方林业或野生动物保护部门的许可或备案，则应遵守这些规定。
- 确保动物福利：无论是否列入名录，人工繁育野生动物都应遵循动物福利原则，提供适宜的生活环境、食物和医疗照顾，确保动物的健康和生存质量。
- 违法繁育情形：
- 非法来源：即使野生动物未列入名录，但如果其种源是通过非法渠道获得的，如偷猎、走私等，那么整个繁殖行为依然是违法的。
- 违反地方性法规：未按照地方性法规的要求进行繁育，如未经许可擅自繁育、超出许可范围繁育等，也属于违法行为。
三、未列入名录野生动物人工繁育的入罪分析
- 一般原则：
- 未列入名录不等于无保护：未列入国家重点保护名录的野生动物，并不意味着它们不受任何保护。地方性法规或一般野生动物保护规定可能对它们有特定的保护措施。
- 入罪需满足犯罪构成要件：对于未列入名录的野生动物的人工繁育行为，要构成犯罪，必须满足刑法中相关罪名的构成要件，如非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪等。但这些罪名通常针对的是列入名录的野生动物或具有特定价值的野生动物。
- 特殊情况：
- 地方性法规的特别规定：如果地方性法规对未列入名录的野生动物的人工繁育行为有特别规定，如设定了特定的刑事责任条款，那么在这些地区，违反这些规定进行繁育的行为可能构成犯罪。
- 行为的社会危害性：即使未列入名录，但如果人工繁育行为对野生动物资源、生态环境或公共安全造成了严重危害，且这种危害性达到了刑法所规定的程度，那么该行为也可能构成犯罪。例如，通过人工繁育传播野生动物疾病、导致野生动物逃逸并造成生态灾难等。
四、相关法律依据
- 《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条：人工繁育野生动物应当采取安全措施，防止野生动物伤人和逃逸。人工繁育的野生动物造成他人损害、危害公共安全或者破坏生态的，饲养人、管理人等应当依法承担法律责任。该条款强调了人工繁育野生动物的责任和义务，但并未直接规定未列入名录的野生动物人工繁育的入罪问题。
- 地方性法规：各地可能根据本地实际情况制定了关于野生动物保护的地方性法规，其中可能包含对未列入名录的野生动物人工繁育的具体规定和处罚措施。
