玉米被猴子偷吃后，若想申请赔偿，需根据具体情况判断责任主体并采取相应措施。以下是从法律角度给出的详细解答：

一、明确责任主体

1. 景区或管理方责任

• 法律依据：
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。虽然此条直接针对动物园动物，但景区作为野生猴子等动物的管理者，在未尽到管理职责时，同样可能承担类似责任。
• 分析：若猴子属于景区内饲养或管理的动物，且景区未尽到安全保障义务（如未设置警示标识、未采取有效防护措施等），导致猴子偷吃玉米造成损失，景区或管理方应承担侵权责任。
  2. 猴子行为特殊性
• 分析：猴子作为野生动物，其行为具有不可预测性。若景区已尽到合理管理职责（如设置警示标识、采取防护措施等），但猴子仍偷吃玉米，此时景区或管理方的责任可能减轻或免除。

二、申请赔偿的步骤

1. 收集证据

• 现场证据：拍摄猴子偷吃玉米的照片或视频，记录现场情况。
• 损失证据：保留玉米被偷吃后的剩余部分（如有），或提供购买玉米的凭证、种植成本等证明损失大小的证据。
• 证人证言：寻找目击者并获取其联系方式，以便后续作证。
  2. 与景区或管理方协商
• 沟通协商：及时向景区或管理方报告猴子偷吃玉米的情况，提出赔偿要求。
• 协商过程：详细说明损失情况，提供证据支持，争取达成赔偿协议。
  3. 寻求法律途径
• 咨询律师：若协商无果，可寻求专业律师帮助，了解自身权益和可能的赔偿途径。
• 提起诉讼：在律师指导下，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求景区或管理方承担侵权责任并赔偿损失。

三、特殊情况与注意事项

1. 猴子来源与归属

• 分析：若猴子不属于景区饲养或管理，而是野生流浪动物，此时责任主体可能难以确定。但若景区作为公共场所的管理人，未尽到安全保障义务（如未设置警示标识、未采取驱赶措施等），仍可能承担一定责任。
  2. 赔偿范围与标准
• 分析：赔偿范围通常包括直接损失（如玉米的市场价值）和合理间接损失（如因处理此事产生的交通费、误工费等）。具体赔偿标准需根据实际情况和法院判决确定。
  3. 预防措施与建议
• 加强防护：在景区或种植区域设置防护措施（如围栏、警示标识等），防止猴子等野生动物进入。
• 提高警惕：及时发现并处理猴子等野生动物的活动情况，减少损失发生。