在打架过程中，若一方因打架行为诱发心脏病，责任的划分需根据具体情况而定。
一、责任划分的依据

1. 打架双方的行为：打架本身是一种违法行为，无论是否导致对方心脏病发作，双方都应承担一定的法律责任。
2. 心脏病发作的因果关系：需要判断心脏病发作是否与打架行为有直接的因果关系。如果打架行为直接导致了心脏病发作，那么责任方需承担相应的法律责任。
   二、可能涉及的法律责任
3. 刑事责任：
   （1）过失致人死亡：如果打架行为导致对方心脏病发作并死亡，且行为人事先不知道对方有心脏病，但根据一般人的认知，应当预见到自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   （2）故意伤害：如果打架行为是故意的，且明知对方有心脏病，仍然实施打架行为，导致对方心脏病发作，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
4. 民事责任：无论是否构成犯罪，打架行为导致对方心脏病发作，行为人都需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
   三、特殊情况的处理
5. 如果打架时不知道对方有心脏病，且心脏病发作与打架行为无直接因果关系，那么责任可能相对较轻。
6. 如果打架行为只是导致心脏病复发，而非直接发作，那么双方可以协商赔偿问题。
   综上所述，打架诱发心脏病的责任划分需根据具体情况而定，可能涉及刑事责任和民事责任。在处理此类案件时，应充分考虑打架双方的行为、心脏病发作的因果关系以及可能涉及的法律责任。