货物被冒领一般不算盗窃，而更可能构成诈骗罪或侵占罪，具体分析如下：

一、盗窃罪的判定标准与冒领行为的差异

1. 盗窃罪定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪是以非法占有为目的，通过平和手段将他人占有的财物转移为自己占有，核心在于“打破原占有+建立新占有”。
2. 冒领行为特征：冒领通常指行为人利用虚假身份或凭证领取本人无权获取的货物，但并未直接破坏货物原有的占有状态。例如，冒充收件人领取包裹时，包裹仍处于快递点管理范围内，未发生“打破原占有”的行为。

二、冒领行为更符合诈骗罪的构成要件

1. 诈骗罪核心要素：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足实施欺骗行为→使对方产生错误认识→对方基于错误处分财产→行为人取得财产→被害人遭受损失的完整链条。
2. 典型场景分析：若行为人伪造签收单骗取快递员交付货物，快递员因受骗而自愿完成交付动作，符合诈骗罪的“三角诈骗”模式。此时，被骗人（快递员）具有处分货物的权限，受害人（货主）因此遭受损失。

三、特殊情形下可能构成侵占罪

1. 侵占罪适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，侵占罪适用于行为人先行合法占有他人财物后，非法将其据为己有且拒不归还的情形。例如，代收货款的快递员私自截留货款，此时其对货款已形成事实上的管控关系。
2. 关键区分点：需判断行为人获取货物时是否存在初始合法占有依据。若通过正规流程暂时保管货物后再私吞，则符合侵占罪特征；若从一开始就虚构身份骗取货物，则更倾向于诈骗罪。