能否打赢官司需视具体情况、证据收集及法律适用而定，无法直接断定胜负。以下从可能胜诉与可能败诉两方面进行分析：

一、可能胜诉的情况

1. 拆迁程序违法：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规，合法的拆迁必须遵循一系列法定程序，如依法公告征收决定和补偿方案、进行社会稳定风险评估等。若拆迁方未遵循这些程序，被拆迁人提起诉讼后，法院有可能认定拆迁行为违法，从而增加胜诉概率。
2. 强拆主体或程序不合法：若强拆由非法定主体实施，如开发商自行组织，或强拆程序违法，如未保障当事人陈述申辩权、未催告及公告等，则该强拆行为在主体或程序上即不合法，被拆迁人胜诉可能性较大。
3. 未给予合理补偿：若拆迁或强拆行为未依法给予被拆迁人合理补偿，也构成违法。在此情况下，被拆迁人提起诉讼，法院通常会支持其要求补偿的诉求。

二、可能败诉的情况

1. 超过诉讼时效：根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。若被拆迁人未在法定期限内提起诉讼且无正当理由，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
2. 证据不足：打官司即打证据，充分的证据是胜诉的基础。若被拆迁人无法提供足够证据证明拆迁方或强拆方存在违法或不合理行为，如无法确定强拆主体、无法证明损失等，法院可能无法支持其诉讼请求，导致败诉。