两人争吵因对方有基础病导致死亡，法院判决责任比例需根据具体情况综合判定，可能涉及民事责任与刑事责任两方面。
一、民事责任

1. 过错责任：若一方明知对方有基础病，仍故意通过激烈言辞或行为刺激对方，导致其发病死亡，需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金等。若双方均有过错，则根据过错程度分担责任。
2. 无过错情况：若一方对对方身体状况不知情，且在正常争吵中无明显过激行为，对方突然死亡，该方一般不承担民事责任。但法院可能基于公平原则酌情判定补偿。
   二、刑事责任
3. 故意杀人罪：若争吵过程中，一方有明确的杀人意图，并实施了杀害行为，导致另一方死亡，则构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
4. 过失致人死亡罪：若一方应当预见争吵可能导致对方死亡却未预见，或因疏忽大意未能避免危害结果，如明知对方有严重疾病仍持续刺激，则可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   三、责任比例的综合判定
   法院在判决责任比例时，会综合考虑双方行为、过错程度、因果关系及法律规定。若争吵行为与对方死亡结果之间存在因果关系，行为人通常需承担一定的民事赔偿责任。具体责任比例需由司法机关依据案件事实进行认定。