从你描述的情况来看，案件经历了从公安关押期到移交检察院再到移送法院这样的正常刑事诉讼流程推进。以下从不同角度分析：

    关于所谓“承诺”的问题

    律师方面

    - 如果律师做出了案件只会停留在公安关押期或者检察院阶段的承诺，这本身可能是违反律师执业规范的行为。律师应当根据案件的实际情况、证据以及法律规定，为当事人提供客观、合理的法律分析和建议，而不能对案件结果进行不切实际的承诺。因为刑事诉讼程序有其法定的流程和条件，一旦符合相关条件，案件就会按照法律规定的程序依次推进。

    - 律师有义务告知当事人可能面临的各种法律后果和程序走向，并且要以事实和法律为依据开展工作。如果律师存在不当承诺，当事人可以向律师所在的律师事务所反映情况，也可以向当地的律师协会进行投诉。

    检察院方面

    - 检察院在刑事诉讼中承担着审查起诉等职责。如果案件符合起诉条件，依法向法院提起公诉是其法定职责所在。检察院并不会因为律师的某种承诺而改变正常的法律程序。当律师可能存在不合理的质疑时，检察院进行反驳是维护法律程序正当性和严肃性的表现。检察院的工作是基于证据和法律规定，确保犯罪行为得到应有的追究，保障社会公平正义。

    应对建议

    对于当事人

    - 应当正确认识刑事诉讼的流程和规律，不要轻信一些不切实际的承诺。与律师进行充分沟通，了解案件在每个阶段的进展和法律依据。

    对于律师

    - 要反思自身行为，加强对职业道德和执业规范的学习，在今后的工作中避免做出不合理的承诺，以专业、负责的态度为当事人提供法律服务。

    如果涉及争议解决

    - 如果当事人和律师之间就承诺问题产生纠纷，可以通过协商、调解等方式解决。若无法达成一致，当事人可以通过法律途径维护自己的合法权益。同时，对于检察院的工作，应当尊重其依法履行职责的行为。