在我国，离婚后探视权主要有以下法律依据：

    《中华人民共和国民法典》

    第一千零八十六条 ：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

    解读 ：

    - 明确赋予了不直接抚养子女一方探望子女的法定权利，这是基于父母与子女间的血缘关系和亲情联系而设立的，有助于保障子女能够得到来自父母双方的关爱，满足其情感需求，同时也保障了不直接抚养方与子女保持正常的亲子互动。

    - 强调直接抚养方有协助的义务，确保探望权能够顺利实现。

    - 对于探望的方式和时间，先尊重当事人的意愿，由双方自行协商确定；若协商不成，再由法院根据实际情况进行判决。

    - 规定了中止和恢复探望的情形，当出现不利于子女身心健康的情况时，法院有权依法中止探望，以保护子女的合法权益；当不利情形消除后，应恢复探望。

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

    第六十五条 ：人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

    解读 ：即使离婚判决中没有对探望权作出处理，不直接抚养子女的一方仍可以就探望权问题单独向法院提起诉讼，保障了当事人通过司法途径维护自己探望权的权利。

    第六十六条 ：当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，一方请求中止探望的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探望。

    解读 ：明确了中止探望的程序，需在征询双方意见后，由法院依法作出裁定；恢复探望也需要法院根据当事人请求以书面通知的形式进行，使中止和恢复探望的程序更加规范。

    第六十七条 ：未成年子女、直接抚养子女的父或者母以及其他对未成年子女负担抚养、教育、保护义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望的请求。

    解读 ：扩大了可以提出中止探望请求的主体范围，除了直接抚养子女的一方，未成年子女以及其他法定监护人也有权提出，进一步加强了对子女权益的保护。

    第六十八条 ：对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。

    解读 ：当直接抚养方拒不协助对方行使探望权时，法院可以采取强制措施，但明确禁止对子女的人身和探望行为进行强制执行，避免对子女造成伤害，在保障探望权实现的同时，充分考虑了子女的身心健康。